Catfight i Hollywood

Anna: Människan är inte 'gjord' för att äta kött. Förresten är de som bär päls jävligt egoistiska och har förresten lika dålig smak som 80-åriga tanter har. Och "real girls eat meat", vad är det för töntig text? Snarare borde det stå något i stil med "Jag är en ful kärring med världens smaklösaste tröja med världens smaklösaste text och jag är allmänt puckad i huvet." Tack och hej.

håller med ebbe asså haha ..

"Har inte PETA annat för sig än att kasta skit på Hollywoodstjärnor"... Jomen, grattis. Än en gång bevisar VeckoRevyn att det är x antal saknade kryddor i currypåsen. Har inte Hollywoodstjärnor nå't annat för sig än att vara korkade? Är en tämligen mer berättigad fråga i sammanhanget. Har inte VeckoRevyn annat för sig än att vara en ytlig blaska som vräker ut sig oigenomtänkt dynga? PETA gör alldelles rätt i att "kasta skit" på exempelvis kändisar som bär päls. Djuren torteras, ibland utrotningshotade djur och säljs för dyra pengar, en "konsumtionsvara" förbehållen folk med miljoner. När sedan något kändisägg tar på sig en päls kabblas den bilden likväl ut och hamnar på miljoner sidor som exemplevis denna, med underrubriker som bl. a "SÅÅÅÅÅ chict" och därav det förvrängda budskapet om att päls ska vara fint. Nej, en blodig industri riktad enbart till dom som har råd, på oskyldiga djurs bekostnad, är inte minsta chict. Vad är det för bild ni förmedlar då? Att ja, liiite synd är det om djuren minsann men det är ju så treeeendigt..? Att yta går före en vidrig bransch? Hur rättfärdigar ni då exemplevis artiklar om så kallat ekomode...? Hur har ni tänkt där egentligen? Att vi ska tänka globalt och klimatsmart men att om några oskyldiga djur stryker med för något Hollywoodspåns fåfänga räkning, är okej? Jag förstår inte den biten, förklara. Tack. Snälla. PETA jobbar inte för att hjärntvätta den västerländska befolkningen till att bli vegetarianer. PETA jobbar medvetet och målinriktat för att uppmärksamma den YTLIGA, arroganta befolkningen om problemen med exempelvis pälsindustrin och andra branscher som exploaterar djuren. Så att folk inser vilken smutsig och fullständigt vidrig bransch det är och för att människor ska agera mot den(eftersom djuren inte har den möjligheten. Och ej att förglömma, det är MÄNNISKAN som tagit sig friheten att bedriva denna absurda industri. Det är MÄNNISKAN som tillåter den att fortgå...). VeckoRevyn sitter på stort inflytande hos unga kvinnor. Artiklar som denna, där ni faktiskt klankar ner på en organisation som behövs, är bortom mitt förstånd. Det är ett oupplyst, nedrigt budskap ni förmedlar, vare sig det är med vilje eller inte. Ska ni dissa PETA, är det inte mer än skäligt att ni lika fegt och korkat ger er på säg, Röda Korset eller mode gjort av ekologisk bomull och tycka, "Herreguuuuud!! Orka, asså! Har dom inget bättre fär sig än att försöka göra vår sunkiga värld lite bättre"... Kommentarer som "who gives a fuck" sen. Ja, ska man skratta eller gråta? Jag säger bara "Bäää-häää", hälsa på den oupplysta fårskrocken som kallas era läsare... Är det så ni ska ha det, VeckoRevyn...? Vem fan bryr sig om aktion för en bättre värld? Ni är på god väg...Tänk efter lite nästa gång. Tack. Snälla.

MEN WHO GIVES A FUCK

Fy vad pamela ser äcklig ut... usch!!